In partnership with

🌌 Conectividad más allá de las torres: Direct-to-Cell permite que los satélites actúen como antenas celulares en el espacio, llevando cobertura a zonas donde antes era imposible.

📱 Primero mensajes, luego todo: Actualmente limitado a mensajes de texto, este servicio planea incorporar voz y datos en los próximos años.

💼 Impacto financiero en la industria: Desde operadores como T-Mobile hasta proveedores de infraestructura como American Tower, esta tecnología podría redefinir las reglas del juego.

🤗 ¡Bienvenidos a earningsHub! Muchas gracias por leer y por seguir recomendándonos.

In partnership with

Here’s Why Over 4 Million Professionals Read Morning Brew

• Business news explained in plain English

• Straight facts, zero fluff, & plenty of puns

• 100% free

See for yourself

De qué estamos hablando.

La reciente aprobación por parte de la Federal Communications Commission (FCC) del servicio Direct-to-Cell de SpaceX, en colaboración con T-Mobile, marca un hito significativo en la búsqueda de una conectividad global más amplia.

La autorización fue publicada el día de ayer y permite a Starlink —la constelación satelital de SpaceX— proporcionar servicios de mensajería de texto directamente a teléfonos inteligentes, con planes futuros para incluir voz y datos.

Aunque aún existen desafíos técnicos y regulatorios, este avance plantea preguntas interesantes sobre su impacto en la industria.

El contexto actual: avances técnicos y alianzas globales.

SpaceX opera actualmente la red satelital más grande del mundo, con aproximadamente 6,370 satélites activos. Este número podría aumentar significativamente con su plan de expansión de segunda generación, diseñado para incorporar capacidades avanzadas, como la tecnología Direct-to-Cell.

Apenas el 25 de noviembre, SpaceX lanzó 23 satélites Starlink desde Cabo Cañaveral, de los cuáles, 12 cuentan con tecnología específica para Direct-to-Cell, lo que marca un avance importante en los planes para masificar este servicio.

Las alianzas estratégicas con operadores como T-Mobile en Estados Unidos, KDDI en Japón, y Rogers en Canadá, entre otros, subrayan el enfoque colaborativo necesario para implementar esta tecnología. Estas asociaciones permiten a los operadores utilizar el espectro terrestre para conectar satélites con dispositivos móviles convencionales, creando un modelo híbrido que amplía la cobertura en zonas remotas y de difícil acceso.

Este modelo de asociación crea un ecosistema colaborativo, pero también introduce competencia con iniciativas similares, como AST SpaceMobile, respaldada por AT&T y Verizon.

El modelo con los operadores celulares

En esta alianza, SpaceX proporciona la infraestructura satelital a través de su constelación Starlink, mientras que los operadores celulares, como T-Mobile, aportan el espectro terrestre necesario para la comunicación.

Específicamente, T-Mobile ha acordado arrendar a SpaceX frecuencias en las bandas de 1910-1915 MHz (enlace ascendente) y 1990-1995 MHz (enlace descendente). Esta colaboración permite que los satélites de Starlink actúen como torres celulares en el espacio, extendiendo la cobertura a áreas donde las torres terrestres son inviables, utilizando estándares LTE sin necesidad de hardware adicional en los teléfonos.

Este modelo ofrece beneficios claros para ambas partes. Para SpaceX, trabajar con operadores establecidos garantiza acceso a espectro regulado y a una base de usuarios existente, acelerando la adopción de su tecnología. Para los operadores, Direct-to-Cell representa una oportunidad para ampliar cobertura en áreas remotas o de difícil acceso, donde las torres terrestres son poco rentables. Al mismo tiempo, les permite diversificar sus servicios y responder a las demandas de conectividad universal.

Sin embargo, esta colaboración también introduce desafíos. A medida que Direct-to-Cell evoluciona hacia servicios de voz y datos, surgirán cuestiones sobre el impacto en los ingresos tradicionales de los operadores y sobre cómo equilibrar esta expansión sin erosionar su modelo de negocio actual.

El racional financiero.

La construcción y mantenimiento de torres celulares, especialmente en regiones remotas, es uno de los mayores desafíos financieros para las telcos. Al utilizar satélites para proporcionar conectividad en estas áreas, los operadores podrían reducir significativamente su inversión en infraestructura física.

Además, el modelo de negocio satelital permite a las telcos evitar costos operativos recurrentes, como alquiler de terrenos, mantenimiento y energía para torres. Esto podría liberar recursos para invertir en otras áreas, como la expansión de redes 5G en mercados urbanos más rentables.

¿Y las empresas de torres?

Empresas como American Tower Corporation, que gestionan miles de torres celulares en todo el mundo, podrían verse afectadas por la creciente adopción de tecnología satelital. Aunque estas compañías seguirán siendo esenciales en áreas densamente pobladas, donde los satélites no pueden ofrecer la misma capacidad de datos, en zonas rurales su relevancia podría disminuir.

En el peor de los casos, estas empresas enfrentarán una contracción en la demanda de torres en regiones remotas. Sin embargo, también existe la posibilidad de que adapten sus modelos de negocio, invirtiendo en infraestructura satelital o colaborando con operadores como SpaceX para integrarse en esta nueva era de conectividad híbrida.

Esquema de precios y monetización.

El éxito de Direct-to-Cell dependerá en gran medida de su modelo de precios, ya que determinará tanto la aceptación del mercado como la viabilidad financiera del servicio.

Por ahora, el costo exacto no es público. Sin embargo, algunos analistas sugieren que podría estar integrado en los planes móviles existentes, con tarifas adicionales para usuarios con consumo intensivo. Incluso, es posible que se ofrezca de forma gratuita o a un precio muy bajo en las fases iniciales, como parte de una estrategia para incentivar la adopción temprana y construir una base sólida de usuarios.

Variables como la cobertura de red, el uso de datos, y la intensidad de la competencia en el mercado influirán en el precio final al consumidor.

En última instancia, el modelo de precios definirá el alcance y la sostenibilidad de Direct-to-Cell, equilibrando los costos de implementación con las expectativas de los consumidores y la competencia en el mercado.

Para seguir reflexionando.

La tecnología Direct-to-Cell tiene el potencial de transformar el modelo de conectividad móvil, especialmente en áreas donde las redes terrestres enfrentan barreras financieras.

En zonas rurales de Estados Unidos, el costo promedio de construir una torre celular puede oscilar entre $100,000 y $350,000 dólares, dependiendo de factores como la ubicación y el tipo de terreno.

Al utilizar satélites como infraestructura alternativa, estas inversiones podrían reducirse, lo que abriría nuevas oportunidades para conectar regiones remotas de forma más eficiente.

Para las empresas de telecomunicaciones, esto representa una oportunidad para optimizar costos y diversificar ingresos, mientras que los consumidores podrían experimentar una conectividad más inclusiva y asequible. Sin embargo, el éxito dependerá de cómo se ajusten las estrategias de negocio y precios en los próximos años.

Con la aprobación regulatoria avanzando y más operadores explorando este modelo, es clave mantenerse atento a los desarrollos tecnológicos y estratégicos que podrían redefinir las reglas del mercado en los próximos años.

¿Qué impacto crees que tendrá Direct-to-Cell en la conectividad global y en el mercado?

Te esperamos también en LinkedIn y en X (antes Twitter) para seguir con la conversación.

📋 No olvides que tu opinión nos ayuda mucho ¡Gracias por ser parte de earningsHub!

Disclaimers

The information in this newsletter is for general informational purposes only. earningsHub provides financial analysis based on publicly available information from sources such as SEC filings, conference call transcripts, and company press releases. Our content does not constitute financial advice or recommendations to buy or sell securities. Investing in securities involves risk, and past performance is not indicative of future results. We make no guarantees about the accuracy, completeness, or timeliness of the information presented here. We are not liable for any errors or omissions in our content or for actions taken based on it. Readers should conduct independent research and consult with financial professionals before making investment decisions. By using this newsletter, you agree to these terms. This disclaimer may change without notice.

Job Posting Disclaimer

The job postings featured in earnigsHub, are provided for informational purposes only. These listings are sourced from publicly available platforms such as LinkedIn or the official websites of hiring companies. We do not endorse or guarantee the accuracy, completeness, or timeliness of the job postings featured in this newsletter. The inclusion of a job posting does not constitute an endorsement of the hiring company or its practices. Readers are encouraged to conduct their own due diligence before applying for any job featured in this newsletter. We recommend reviewing the original job posting on the respective platform or company website for the most up-to-date information, including application deadlines and requirements. By using this newsletter and applying for jobs featured herein, readers acknowledge that earningsHub is not involved in the hiring process, and any correspondence or application submitted is solely between the reader and the hiring company. We are not responsible for any interactions, outcomes, or disputes that may arise from the use of job postings featured in this newsletter.